21 thermidor an CCXII (le 9 août 2004 d. c.-d. c. g.), 13h31.

le noble, mon bel, l'immense, le prodigieux, le superbe AmphigouriX a écrit (€) :

20 thermidor an CCXII (le 8 août 2004 d. c.-d. c. g.), 00h24.

« mangon » a écrit (€) :

Évidemment c'est toujours mieux de venir laper la main de son maître que
d'essayer de vivre debout...
L'esprit de résistance c'est aussi un engagement humain, tenter de conserver
sa dignité et aussi ce que certains jugent désormais futile, l'honneur.
Cela ne se fait pas sans victime innocentes soit, c'est également la
définition même de la guerre je crois.

    Vous acceptez de jouer aux cartes avec un tricheur patenté ?
Si la France était obligée de déclarer la guerre à l'Allemagne
(et ce, dès le 1^r septembre à l'aube, et pas le week-end suivant),
c'est par respect d'un traité d'assistance. Qu'elle n'était pas obligée
de passer avec la Pologne. Alors, faut savoir ce qu'on veut.
Personnellement, Son bel AmphigouriX est antimilitariste,
moins par haine de la guerre que de ces enculés de militaires,
les naphthalineux (il paraît que le vaillant naphthaliné au côté
de Chirac lorsque Maxime Brunerie fit son criminel « Plop ! »,
b'en, c'était la première fois de sa vie, à la veille d'une retraite
bien méritée -- à 50 briques ? --, qu'il entendait un coup de feu !).
Si on signe un traité d'assistance avec un pays, on se donne
les moyens de le mettre en oeuvre un jour ; et le jour venu, on
le fait : et pas aller jouer au foutshinbôl, comme tous ces pédés
de troufions sur la ligne de ce trou du cul de Maginot. Alors, après
la branlée mémorable -- combien a tenu la Pologne, prise entre
les deux alliés socialistes ? combien la France, la première armée
du monde ? (mais rassurons-Nous : depuis, l'armée française a pris
sa revanche, en anéantissant la marine tchadienne, première
superpuissance mondiale du monde) -- de 40, et le piteux armistice,
on décide de changer les règles du jeu : foin des conventions, des traités,
des « lois de la guerre » : assassiner un jeune aspirant qui prend le métro
à Paris sanglé dans son uniforme, comme le spécifie les textes, d'une balle
dans le dos, ça mérite un grade de colonel monégasque, et une place à
son nom ? Zigouiller -- et salement, si possible -- tout ce que l'occupation
allemande pouvait avoir d'irréguliers -- en gros, la Gestapo --, c'est normal,
sain ; s'en prendre à l'armée allemande, c'est interdit. De même que l'armée
allemande n'avait pas le droit de poursuivre une guerre perdue par la France,
au cas où l'envie l'aurait prise. L'Allemagne a su aussi punir ses hommes,
y compris des S. S. intégrés dans des bataillons disciplinaires pour
« mauvais traitements à prisonniers ». Aux cons et malcomprenants,
mon bel AmphigouriX explique que rappeler ça, ce n'est pas approuver
les exactions de l'Allemagne socialiste, y compris de sa Werhmacht.

    Vous ne voulez plus de règles ? : « La règle, c'est qu'il n'y a pas de règles. »
et « Si vous jouez au bonneteau, ne venez pas vous plaindre. »

    Un soldat allemand en France, de l'armistice à la capitulation, devait pouvoir
circuler dans le pays en toute sûreté. De la déclaration de guerre à l'armistice,
il ne devait avoir à craindre que les soldats français, en uniforme comme lui.
mon bel AmphigouriX en a déjà parlé chez Alf, et p't-être b'en dans l' cloaque
à l' mon l' Gaëtan : la WW 2 serait la _seule_ guerre -- disons depuis 1870 --
a avoir été menée en parfait respect de la loi (Constitution & autres textes).
(Évidemment, quand vous baptisez des sales guerres « maintien de l'ordre »,
« pacification »...) Les règles, les lois, le droit vous défrisent ? vous optez pour
la sale guerre ? ne vous étonnez alors pas des sales représailles de l'ennemi !

    Ces beaux principes -- codifiés -- ne s'appliquaient pas à la Pologne,
traîtreusement agressée les 1^r et 17 septembre, où aucune loi de la guerre
n'a été appliquée ; pas plus qu'en Iraq, agressé par les Riquains, lesquels
ont décrété unilatéralement leur « fin officielle » de la guerre, répétée
/ad nauseam/ par leurs relais médiatiques (cf. le silence de Daniel
Schneidermann au dernier message de mon bel AmphigouriX :
« Dites donc, Schneidermann... vous vous foutez de qui ? »).

    Tiens ! on lit dans Dubech, tapuscrit p. 182 : « - " Dites donc,
mon bonhomme, est-ce que par hasard vous vous fouteriez de moi ? " »

    La machine à écrire ne permettant pas l'italique ou autre artifice,
on ignore -- car ces propos sont mis dans la bouche d'un flique
s'énervant après un prévenu -- si c'est volontaire de la part de Dubech,
une erreur de la (?) dactylo', ou si Dubech conjugue le verbe « fouter »...

Et en Alsace, attendre que le camion allemand redémarre avec ses voisins
dedans n'est pas non plus le sommet de la dignité humaine !
Maintenant c'est vrai que certains peuvent se permettre de n'avoir ni
convictions, ni valeurs et être suffisamment égocentrique pour juger que
rien ne peut dépasser leur simple vie.
C'est effectivement infiniment plus prudent de laisser des juifs ou des
communistes innocents se faire tuer lorsque l'on en est pas un !
Maintenant en voyant les anglicismes qui fleurissent dans votre discours je
comprend bien que vivre dans un pays qui malgré la faiblesse de ses
dirigeants d'alors à réussi (plus ou moins) à redresser la tête dans "les
heures sombres" vous est totalement étranger !
Je pense (et je m'en fous être le seul) que la Résistance à eu raison de ne
pas céder au chantage des otages innocents, leur cause (parceque pour la
plupart s'en était une quoi que l'on en dise de l'autre coté de
l'atlantique) valait ces sacrifices involontaires parceque le régime qu'ils
combattaient devait l'être, parcequ'ils avaient une idée de ce qu'est une
Nation et de la liberté. Oui je suis un partisan de "il vaut mieux mourir
libre que vivre à genou" oui c'est une maxime belliqueuse et oui les
innocents victimes de se combat l'ont été bien malgré eux. Mais en aucun
cas, et cela apparaît dans tous les ouvrages portant sur la Résistance, les
résistants ont ignoré ce problème, cela reste et doit rester d'ailleurs dans
la conscience aussi bien de ceux qui ont perpétré ces actes de résistances
que des familles des victimes.
Je ne reviendrais pas sur ce que la Résistance a permit d'accomplir au cours
de la guerre ni du nombre de vies (françaises et alliées) sauvées, ni sur le
fait que ceux qui furent le plus concernés (les populations civiles)
admirent, à la Libération, ce mal nécessaire !
Pour finir, les idées collaborationnistes voire "miliciennes" n'ont pas eu
un très grand succès dans notre pays, ça doit être simplement en application
d'un vieux principe alors respecté ; la démocratie et le pouvoir de la
majorité.
En vous conseillant de trouver d'autres sujets et d'autres opinions
"originales" pour montrer à tous que vous essayez d'avoir du caractère.

Alors pour vous citer :

J'essaie de me retenir. Mais des fois, c'est plus fort que moi.

Mangon

    Vaillant résistant de 40. Pardon ! de 04...

13h49
 « Music (was my first love). », John Miles.



€
From: le noble, mon bel, l'immense, le prodigieux, le superbe AmphigouriX <Budelberger.Richard@free.France>
Newsgroups: alt.fr.sciences.humaines.histoire, alt.fr.droit,
franconews.discussions, alt.france.humanities.ancient-greek
Subject: Re: Décès du Dr Dugoujon, dans le cabinet duquel fut arrêté Jean Moulin à Caluire
Date: Sun, 8 Aug 2004 00:47:00 +0200
Message-ID: <cf3qga$enc$6@apollon.grec.isp.9tel.net>
References: <cf1vjr$32n$1@news-reader2.wanadoo.fr>
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Aug 2004 00:01:15 +0000 (UTC)
Xref: grec.isp.9tel.net alt.france.humanities.ancient-greek:3007
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~