Bour-Brown a écrit :

Oui, c'est vrai.

À noter que notre ami GR annonce un facteur douze parce qu'il néglige le
temps passé par les possesseurs de carte à essayer de nous convaincre qu'ils
en gagnent, du temps. Si on tient compte de celui-ci on retombe sur le
facteur huit des ouvrages spécialisés, la multiplication des formats et
aujourd'hui les déboires mêlmeausseux contribuant même à le réduire
encore...

Très juste.
Tu connais mon honnêteté intellectuelle, j'ai annoncé les chiffres bruts car leur interprétation relève de l'édification de la théorie qu'ils supportent.
Mais si, en plus, je tiens compte du temps passé à repérer le sens d'introduction de la carte dans la fente (travail de boute-en-train pourtant), à la glisser précautionneusement dedans, à brancher les fils et tout et ensuite, à remettre avec précaution la carte dans l'APN et à la formater éventuellement, on retombe sur un facteur 8 ou 10, plus, ainsi que tu le mentionnes, les échanges de vues entre les pro- et les anti-lecteur.

Mais une chose m'intrigue:
PC > Lecteur: 2'01" = 121" (la carte ayant été formatée dans l'APN)
Lecteur > PC : 1'04" = 64 "
Pourquoi cette différence ?
J'ai contrôlé, c'est ça.

Ghost Rider