Sujet: Re: Cours des "classiques" ?
De: pascal.marziano (l' arobase) wanadoo.fr (Pascal Marziano)
Groupes: fr.rec.philatelie
Organisation: http://groups.google.com
Date: 29. Aug 2008, 12:47:54
On 28 août, 22:53, bc92 <bruno.NOS...@free.fr.invalid> wrote:
Dominique Stéphan a écrit :
Bonjour,
Je dois avouer, sur les classiques, je préfère les
essais : moins chers que les timbres neufs voire les
oblitérés, et l'impression est souvent soignée !
Souvent dégueu aussi. Mais il y a essai et essai, évidemment.
Il faudra que je vous montre un jour mon 20c empire
bleu, essai sur carton : très bel essai dans la couleur
sur papier carton.
Ce ne serait pas un type 2 (je suppose qu'on parle du non lauré) ?
Préparation au tirage, sur carte, impression très fine.
(Fromaigeat)
Certains de ces essais peuvent concerner l'introduction de la
dentelure.
(préparation au tirage est assez vague. Ca peut concerner le calibrage
de la couleur par rapport à la référence officielle, alors on parle
bien d'essai dans la couleur)
Oui, montre !
--
Cordialement,
Bruno
Bonjour,
Tout à fait d'accord avec toi, Dominique : des marges normales et
équilibrée, une impression soignée, une belle couleur, une
oblitération pas trop encrée et nette sont plus intéressants que des
marges sur dimensionnées. Mais si ces dernières sont +++ c'est encore
mieux !
Un petit scan d'un superbe n° 49c (rose-carminé) pour la route. Je le
regretterai. Sniff...
http://cjoint.com/?iDnPUREKai
Bon WE.
Pascal