Bour-Brown a écrit :

Sache qu'il y a également bien d'autres pratiques que les tiennes.

Ah c'est sûr mais on parle de *reflex* numérique : tu pratiques ?

Ben voyons.

Ben oui vérifié un nombre incalculable de fois...

Si un collimateur accroche hors de la zone de recadrage, la mise au point
est dans les choux. S'il y a une grande zone éblouissante dans l'image mais
à l'extérieur de la zone de recadrage, l'expo partira aux fraises. Voilà
pourquoi le zoom numérique est pratique. Et voilà pourquoi tu prends la
précaution d'écrire «si on s'en sert correctement».

Mais dans la vraie vie avec un *reflex* on choisit sa zone de mise au point et les zones éblouissantes envoyant l'expo aux fraises n'existent que vraiment très peu.

C'est vrai qu'il est
tellement plus facile de se creuser la tête et de calculer des conséquences
hypothétiques plutôt que de déclencher en fonction de ce que l'on voit dans
un viseur.

Et naturellement tu crois qu'il n'est pas plus facile de recadrer après coup beaucoup mieux que dans l'action. Surtout quand on ne perd rien à faire comme ça...

Le plus simple, c'est encore de dire que toi tu ne le vois pas.

Je vois pas et les fabricants de reflex non plus puisqu'ils n'en dotent pas leur appareils...

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...