Oui, la bestiole supporte sans broncher : c'est de la brave mule, ça, madame
! :-P
Quand je n'ai pas de dérive, ça tient. D'ailleurs, cette nuit-là, je tirais
le portrait de Jupiter :
http://astrosurf.com/z-astro/photos/Jupiter&Europe_17-07-2007.jpg
Comme toujours, la MAP est perfectible, et en poses courtes, la dérive reste
raisonnable (ici, c'est un compositage d'une vingtaine de clichés triés, et
j'ai peut-être un peu trop poussé sur les ondelettes, si j'en juge par
l'artefact sur le bord gauche, m'enfin, c'était un premier essai avec Iris).
Entretemps, j'ai tout remonté, regraissé et refait la tension des vis sans
fin, car à force de la surcharger, la monture dérivait toute seule et
c'était bien chiant... Elle a retrouvé un comportement normal (meilleur,
même, une fois la colle chinoise qui sert de lubrifiant remplacé par de la
graisse au lithium).
Le porte-oculaire côté monture, c'est évidemment parfait pour la photo pour
équilibrer, mais trop galère en visuel...
Les colliers Parallax sont très bien, mais beaucoup trop massifs. Peut-être
faudrait-il ne conserver que les anneaux externes et employer un tube prévu
pour un 300 mm, qui comporterait des rainures ou un chemin de roulement
permettant d'utiliser direcement les colliers dessus ? On pourait alors
employer un instrument plus grand et gagner du poids en même temps ! :-P Je
n'exclus pas cette possibilité un jour ou l'autre : pourquoi pas sur la base
des nouveaux dobsons de 300 télescopiques Skywatcher ?
Voici des photos des colliers Parallax en action :
http://astrosurf.com/z-astro/images/Colliers&Embase.jpg
http://astrosurf.com/z-astro/images/Colliers&Oculaires.jpg
(La vache, je me rends compte que celles-ci datent : l'herbe a poussé
depuis, et j'équilibrais avec deux disques d'haltères ! ^_^)
Les plaques de liaison que que j'ai fait fabriquer par Joe avec les colliers
ne sont d'ailleurs sans doute pas étrangères au surpoids de l'ensemble : 1/4
de pouce d'alu massif, c'est vraiment (bien trop) épais ! :-(
Par contre, j'utilisais à l'époque la queue d'aronde chinoise d'origine en
dural, et la plaque inférieure avait pour but de la rigidifier : j'ai percé
deux points de boulonnage supplémentaires (visibles sur la première photo)
et de ce fait complètement supprimé les oscillations liées à la torsion de
la queue d'aronde.
"Alain Olivier" <alainoSPAMlivier@mac.com> a écrit dans le message de news:
1iklbtt.1bbthvj1a6odniN%alainoSPAMlivier@mac.com...
Z80 <jpf@canl.nc> wrote:
Hé bé...
Ha oui ! Hébé ! :-)
Voilà le genre de monstruosité que ça peut donner :
Merci pour ces explications. Je ne savais même pas que les colliers
rotatifs existaient... :-) On trouve çà dans quelle crémerie ? Perso
j'ai mis le PO du côté de la monture et je n'y touche plus (à son
orientation hein).
En tout cas me voici définitivement le c½ur léger avec 13kg100 sur mon
Atlas. ;-)
