Hé bé...

En fait, comme je n'ai qu'un instrument... :-P

Evidemment, je pourrais virer le chercheur 12x80 et gagner un petit kg, mais
pour ce que ça changerait...

En réalité, j'ai beaucoup gagné en remplaçant les colliers rotatifs Parallax
par des Antarès : facilement 5 kg en tout, et moins de porte-à-faux, ce qui
compte beaucoup aussi !

Néanmoins, en partant d'un tube originellement donné pour 12,5 kg tout nu,
on parvient encore très facilement à 17-18 kg en comptant les indispensables
colliers rotatifs, la queue d'aronde en alu massif, le chercheur, les
Powermates quand il y a lieu et les Nagler en 2" (ou l'appareil photo).

Le plus lourd (en dehors du mroir) reste tout de même le tube en tôle et le
barillet en dural, vraiment très lourds. Je pense que c'est de ce côté qu'il
faut creuser pour améliorer les choses : tube en carbone, éventuellement en
deux parties ou en structure type Serrurier, barillet refait en alu... A mon
avis, 4 à 5 kg pourraient être gagnés de ce côté.

Toujours est-il qu'en changeant les colliers, je suis passé de 4 à 3
contrepoids de 5 kg avec la rallonge de barre, ou 4 contrepoids sans barre
(ce qui est préférable pour la photo, car la barre rallongée a tendance à
osciller).

Voilà le genre de monstruosité que ça peut donner :

http://astrosurf.com/z-astro/images/Photo1.jpg



"Alain Olivier" <alainoSPAMlivier@mac.com> a écrit dans le message de news:
1ikkupl.q1dubz3sx7r2N%alainoSPAMlivier@mac.com...

Z80 <jpf@canl.nc> wrote:

Je charge la mule à 25 kg... ^_^

25 Kg pour de la photo "longue" pose de CP sur une EQ6 ???