"Le Fou" <li.fu@laposte.net> a écrit dans le message de news:
ek747s$5g8$1@news1.completel.net...
D'aucuns semblent avoir décidé de sortir du fonctionnement pathologique
instauré par une dynamique systémique qui ne leur correspond pas (ou
plus),
et qui enfermerait potentiellement les individus dans des rôles d'acteurs
qui sont rarement le reflet de leur "self".
en effet toute systémisation arrive à un non-sens
Peut-être ont-ils pris conscience que, même si les entités virtuelles
qu'ils
incarnent sont des bribes de leur champ cortexien et de leurs énergies
psychiques, ils n'en sont, fort heureusement, qu'une infime poussière, en
dépit de quelques feed-back, parfois douloureux, directement liés à leur
anamnèse personnelle.
Usenet reste une parodie Empédoclienne - l'onanisme public trouve sa
symbolique à travers ce philosophe grec - et les réactions des un(e)s et
des
autres, tour à tour davidiques ou salomoniennes, restent somme toute,
assez
complémentaires.
tant mieux ! c'est rassurant, on est pas des bêtes, ni idiots
Cependant, je ne comprends pas votre titre ?
peut-être dois-je ajouter qu'il n'y a pas seulement des pathologies et
qu'une thérapie peut tout simplement regarder des maux réels (et peut-être
physique en ce qui concernent nos disparus)
Et Baudelaire d'écrire au bourgeois (1846)
"Vous êtes les amis naturels des Arts, parce que vous êtes, les uns riches,
les autres savants...Remarquez bien que l'habit noir et la redingote ont non
seulement beauté poétique, qui est l'expression de l'âme publique (...) Nous
célébrons tous quelque enterrement"
Ceci est peut-être hors de propos mais ce ratache plus à mon sujet
déterministe où "l'allégorie du corps créateur" n'est pas absente, puisque
vous parlez d'onanisme,
l'amour, la cause première n'a pas d'éthique (?)
s'il est à découvrir c'est qu'un crocodile sommeil en nous (instinct
primordial d'existence). L'imaginaire, bien doux, nous apprivoise
Comme quoi, on peut parfaitement résumer en termes simples une situation
complexe, s'pas ?
oui, comme vérité en art, par exemple
Et puis, ça a quand même une autre gueule que les
jérémiades réactionnaires de Monsieur Lequon.
je ne sais, j'espère que des satellites ne nous tomberont pas sur la tête
quand même....
!
le fou (lu en philo), qui n'est pas différencier par l'esprit mais par le
corps semble-t-il, qui s'étonne d'entendre dire ailleurs ce qu'il a lui même
pensé fait une crise de paranoïa, peut-être dans la crainte d'une démocratie
mensongère...(?)
Il affirme que mythologie serait démagogie et non humanisme
C'est là qu'il faut convenir qu'il y a pathologie avant toute confrontation
à la chimie
s.