On Fri, 20 Jan 2006 16:11:52 +0100, Jean-Marc Desperrier
<jmdesp@alussinan.org> wrote:
La question que l'on peut légitimement se poser est de savoir pourquoi
cela n'est pas utilisé par TOUS les terminaux ?
C'est utilisé par tous les terminaux,
En France, peut-être. Dans le reste du monde, non.
Il ne faut pas oublier que la dite carte doit pouvoir être
utilisée d'une manière compatible sur les terminaux de la plupart des
pays du monde. Or tous ces pays n'utilisent pas du tout le même
protocole. Il y a des pays qui utilisent entièrement les possibilités
de la puce, il y a des pays qui utilisent partiellement les
possibilités de la puce, il y a encore des pays qui n'utilisent pas du
tout la puce mais uniquement la bande magnétique (qui, donc, doit
rester là pour compatibilité), et il existe même encore quelques pays
(ou régions) qui utilisent le vieux sabot et le contrôle, éventuel,
par appel téléphonique.
De plus, dans certains cas, quand la somme est trop petite, il n'y a
même AUCUN controle de validité sur la carte. C'est le cas, par
exemple, dans certains parkings qui acceptent la CB comme sésame pour
entrer et sortir du dit parking. Le cout de la durée du parking étant
débité sur le compte lié à la CB. Il a été estimé, à tort ou à
raison, que le cout d'une liaison téléphonique serait prohibitif par
rapport à la dépense engendrée (par exemple 1 heure de parking pour
1,50 euro). Alors seul le numéro de carte et/ou le nom de
l'utilisateur sont lus (via la piste magnétique) et envoyés en fin de
journée au serveur central.