Dans <news:g2dlcq$s1v$1@talisker.lacave.net>,
Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> a écrit :

et donc pour un objectif *donné*, plus le capteur est grand, moins le
risque de bougé est important.
d'où la remarque initiale de Daniel Metz

Mais en *photo* (pas "mon matos à moi que j'ai") on s'en
tape éperdument que l'objectif soit donné ou acheté !

disons alors "focale nominale donnée"  :-)

La seule chose qui ait de l'importance c'est le cadrage. Donc
on utilise l'optique idoine.
C'est bizarre cette manie de compliquer les choses simples.
Pour la *photo* que je veux faire le problème du bougé sera
identique (toutes choses égales) quel que soit le matériel
employé.

je suis bein d'accord.
j'essayais d'interpréter les propos de Daniel.
et dans sa vison des choses, il a raison.

--
Alf92
En avoir une plus GROSSE :
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
No comment : http://frpn.free.fr/0divers/mai.pdf