"moky" <moky.math@gmail.com> a écrit dans le message de news:
ff0870db-4474-4d85-a2bb-cce0859862ed@z66g2000hsc.googlegroups.com...
....
| Aujourd'hui, nous avons une augmentation de CO2 dans l'atmosphère
sans
|  diminution de CO2 dans les océans. La quantité de CO2 faisant
| l'aller-retour entre l'atmosphère et les océans n'est plus constante !

| Voila donc un paramètre du climat qui est différent aujourd'hui de
|  tout ce qu'il a été dans le passé. Les arguments historiques ne sont
|  donc pas valables.

Simplification abusive.

1) le CO2 d'origine humaine représente un très faible pourcentage du CO2 total.
2) l'augmentation de CO2 dans le passé, augmentation qui suivait le réchauffement,
ne conduisait pas à un effet "boule de neige" (si je puis dire :-), puisque des
périodes plus froides ont toujours fini par survenir après les périodes chaudes :
l'augmentation de CO2 n'a donc pas provoqué de réchauffement.

....

| La théorie classique du réchauffement climatique dit que le CO2 fait
|  partie de ces paramètres dont une petite variation peut entraîner
| des conséquences importantes.

encore faudrait-il le prouver autrement qu'avec des modèles simplifiés et
rudimentaires, et des données manipulées.
http://fr.arxiv.org/abs/0707.1161