Benoit.d a écrit :

robby wrote:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Structure_fine
http://culturesciences.chimie.ens.fr/dossiers-structure-outils-article-IntroIR.html#d0e393

Merci pour les liens. Ca a l'air assez coton et hélas, pas assez à ma portée
pour que je comprenne par moi-même la nature précise de l'impact de c, sur
ces raies supplémentaires.
Ce que tu dis donc, c'est que ces _structures_ sont dépendantes de c  (ie.
une variation supposée de c, impliquerait une variation du rapport de 2
raies adjacentes, ou l'apparation ou la disparation d'autres raies) ?

attention, je ne suis pas du tout un specialiste, je ne fait que ressortir un argument deja lu/entendu et présenté comme classique sur cette question.
Par ailleurs on ne parlait pas uniquement de c, mais des differentes constantes physiques (quand on s'interroge "les lois physiques ont elles changé", on pense en fait essentiellement à l'eventuelle variabilité des constantes physique, c et les autres).

Si c'est vrai, ca exclut en effet une dérive de c en fonction du temps seul. En
revanche, mais avec toutes les réserves qui s'imposent, je ne crois pas que
ca permette d'exclure une dérive selon la distance

disons que ca qualifie ce qui se passe dans la sphere de 12 milliards d'annee lumiere autour de nous (qui etait autrement plus compacte au moment de l'emission), et rien de ce qui se passe au dela. Mais au dela, c'est presque tout de suite au dela de l'horizon (expansion >c) donc de tt facon on ne peut pas en dire grand chose.

dans la mesure où ces
pertubations me semblent être liées à des processus locaux à l'atome
émetteur, donc sur des petites distances (de ce que j'en comprends
grossièrement).

yep. en un lieu et temps different du notre. Mais avec les memes caracteristiques que ce que le phenomene donne entre notre lieu et temps. donc on compare deux localités. Cela dit on peut répéter la comparaison dans moulte direction, d'ou (aux sondages pres, toujours parcelaires) une conclusion potentielle sur l'etendue de la sphere de 12G.AL.

--

Fabrice