robby wrote:

Benoit.d a écrit :

Le redshift est bien un indice que quelque chose change en fonction
du temps/distance. Je vois pas pourquoi l'hypothèse de la variation
de c qui serait à l'origine du redshift, imposerait une
redistribution du spectre.

en cours de vol, non, c'est ce que je repond a Alain.

Si je peux me permettre, il est préférable d'éviter l'expression "en cours
de vol", à propos d'intercations EM :-) Ca conduit facilement à toutes
sortes de raisonnements foireux.

Par contre, dans ce qui régit les orbitales et les structures fines
des couches electronique d'un atome, lesquelles forgent les raies et
sous-raie de son spectre d'emission d'un atome, alors oui (pour ce
que j'en ai retenu, sauf erreur), un certain nombre de "constantes"
physiques interviennent. Et la tete du spectre d'un atome donné
devient alors un instrument de mesure de constance des constantes.

Oui, plusieurs constantes interviennent, dont c, dans l'expression de la
constante de Rydberg, présente dans le calcul des raies.
Mais de ce que j'en comprends, cette constante n'agit que comme facteur
d'échelle, et la répartition _relative_ des raies n'est pas soumise à sa
valeur.

Et le redhisft, c'est bien un facteur d'échelle qui change.

Quoiqu'il en soit, je persiste à penser que la constance d'une quantité
physique exprimée dans une unité qui varie avec le temps, est une vue de
l'esprit.

--

Fabrice