Le Jeudi 21 août 2008 à 10:01 UTC, Elephant Man écrivait sur
fr.comp.usenet.lecteurs-de-news :
Slrn est effectivement très bien, une fois mis en place, mais la
configuration pour arriver à le rendre opérationnel me semble trop lourde,
surtout pour quelqu'un qui est habitué aux interfaces graphiques.
Bof, je m'y suis mis sans gros soucis à l'époque (...). Il est
parfaitement utilisable "out of the box" pour peu qu'on ai pris la
peine de lire le manuel.
Il faut juste choisir son éditeur, c'est pour ça que je conseille Jed.
Et sinon, sous Windows, il ne fonctionne quasiment qu'avec le vieil éditeur
MS-DOS, qui je crois a disparu sous Vista, sinon il y a des bugs d'encodage.
J'avais réussis à l'utiliser avec Jed. Mais uniquement pour le fun
parce que c'est pas franchement l'idéal. C'est lié au système et non à
slrn. Ceci dit on s'en moque puisque le titre du fil parle de lecteur
sous Linux.
@+
--
Gérald Niel
