Elephant Man écrivait :
Slrn est effectivement très bien, une fois mis en place, mais la
configuration pour arriver à le rendre opérationnel me semble trop lourde,
surtout pour quelqu'un qui est habitué aux interfaces graphiques.
Évidemment, c'est pas opérationnel en deux minutes. Mais si on accepte
d'y consacrer un peu de temps, ça peut même être amusant.
Et puis il a quand même l'avantage d'être accessible facilement à
distance, via SSH. C'est d'ailleurs pour ça que je m'y suis (re)mis. Et
depuis, je redécouvre les limites de Pan, que j'utilisais auparavant.
Et sinon, sous Windows, il ne fonctionne quasiment qu'avec le vieil éditeur
MS-DOS, qui je crois a disparu sous Vista, sinon il y a des bugs d'encodage.
Joker.
--
Olivier