Donnie a émis l'idée suivante :

Serge wrote:

Je suis pas d'accord avec toi quand tu parles (sur ke NG anglophone)
d'équipe C ou D our la France, pour moi c'ette équipe valait largement
une équipe B, je dirais B+

Bah... C'est pas péjoratif de ma part... C'est juste qu'on aligne une fois de plus une équipe de bric et de broc avec des joueurs découvrant le plus haut niveau dans des conditions franchement inhabituelles.

A l'arrivée, A B C ou D, on n'est pas plus avancé.

Le coach Australien disait avant le match qu'elle était meilleure que
celle du tournoi et je pense qu'il avait raison.

Faudrait savoir ce qu'il en pense celui-là APRES le match ;-)

Je ne sais pas, mais je ne vois pas de raison pour qu'il ait changé d'avis.
Tu sais que je pensais que l'EDF du tournoi était faible et il devait penser comme moi.

Pour moi actuellement l'équipe A c'est :

Pilier : Marconnet, Szarzewski et ? (Faure, Poux, Mas, Lecouls voir Barcella : des remplaçants de luxe sans plus, tous à peu près au même niveau)

2° Ligne : Nallet, Chabal ou Thion ou Privat
3° ligne C :Vermeulen ou Picamoles
3° Ligne A : Dusautoir, Bonnaire ou Harinordoquy
Mêlée : Elissalde, Mignoni, Yachvilli (tous de niveau équivalent)
Ouverture : Trinh Duc
Centres : Traille ou Jauzion (ensemble c'est pas tout à fait ça) et Fritz ou Marty
Ailiers : Heymans, Rougerie
Arrière : Baby