Gilles vient de nous annoncer :

Non il s'agit d'une histoire vraie,

Il s'agit d'un "artiste" d'origine costaricaine, et les faits ont eu lieu au
Nicaragua, à Managua...je ne pense pas qu'une telle exposition publique eut
été possible au Costa Rica...où l'affaire provoque d'ailleurs un vif émoi.
Voici l'article qui est paru dans le journal "La Nacion" à ce sujet,
quelques jours après l'exposition.
http://nacion.com/ln_ee/2007/octubre/04/aldea1263590.html
Ce dingue a agit de la sorte pour "rendre hommage" à une dame nicaraguéenne,
Natividad Canda, qui a été tuée par deux rottweiler...
Gilles

Merci pour le lien (que j'avais perdu). Extrait :

Habacuc nous dit :
----
Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió.
----

Trad. : "Je me réserve [le droit] de dire s'il est certain ou non que le chien soit mort."

Voilà : pas de certitude, même sur la prétendue mort du chien.

Pire, il nous dit aussi :
----
Nadie llegó a liberar al perro ni le dio comida o llamó a la policía. Nadie hizo nada.
----

Trad. : "Personne n'a tenté de libérer le chien ni ne l'a nourri ou n'a appelé la police. Personne n'a rien fait."

C'est, à mon avis, /précisément/ ce qu'il voulait (dé)montrer : l'indifférence et les réactions bien-pensantes a posteriori. Si j'ai raison, il a nettement dépassé son objectif !

Enfin, le journaliste cconfirme :
----
Al ser cuestionado acerca de si alimentó al animal o no, el artista se negó a responder.
----

Trad. : "A la question de savoir s'il avait alimenté l'animal ou non, l'artiste s'est refusé à répondre."

CQFD : Personne ne sait ce qui s'est vraiment passé, y inclus le journaliste qui a directement interviewé l'artiste.

Il s'agit donc bien d'un hoax ( = d'une montée d'opinion basée sur une info tronquée, invérifiée et manipulée).