Marie-Aude a écrit
( 10mbplgp2fqpg$.1xdarr7c6m3q8$.dlg@40tude.net )

Personnel et incommunicable ? Parce que là, finalement, on ne sait
toujours pas.

Je sais. Depuis le temps que je parle d'art sur ce forum, je me suis aperçu
que certains perçoivent très mal ma façon de faire. Cela ne me dérange pas.

Ce qui te gêne toi, c'est qu'on se permette de dire de quelqu'un qu'il est
débile, qu'il imite sans comprendre, que ce qu'il fait est nul, des choses
comme ça. Pas bien. Il faut baigner dans l'angélisme et l'art est indicible.
Super.

Seulement ça ne marche pas comme ça. Dès qu'on parle d'art il faut des
critères objectifs, reconnus par la communauté. En sociologie on va retenir
la reconnaissance par le milieu artistique, en politique la déclaration de
revenu, etc.

Et un type qui ferait de la bidouille pendant des années sans jamais rentrer
dans ces critères ? Il y en a d'autres, par exemple l'auto-proclamation. À
ce titre il faut bien me reconnaître artiste sur ce forum depuis le 17 mars
2005 à 16 h 42 :

     > Attends, rien n'est perdu, je vais en défendre un, de photographe !
     > Tiens, le plus indéfendable, une mission tout bonnement impossible,
     > tu vas adorer : moi. Note, jpw, note je te prie, je me déclare
     > officiellement artiste avec cette unique oeuvre, «frp05»

C'était un lapin.

Tsstt un peu de modestie.

Pourquoi faire ? Parce que tu décides que c'est mieux ?

L'humilité c'est pas mon truc, je n'ai jamais fait dans la retenue. Chacun
son style.