Bour-Brown wrote:

Une bouse.

Je cite : « l'autorisation est donnée de copier, de diffuser et de
transformer librement les oeuvres dans le respect des droits de l'auteur.
Loin d'ignorer ces droits, la Licence Art Libre les reconnaît et les
protège.»

Même pas la peine que j'essaie d'expliquer en quoi c'est lamentable, si
t'as participé à cela c'est que tu y crois dur comme fer et que rien ne
t'en fera démordre.

on est sur un forum, pas dans une discussion privée entre vous. On est
nombreux ici à ne pas y avoir participé. Tu nous expliques, dis ?

En vrai ? Depuis mes premiers envois en 2003 j'ai dit et j'ai répété que
tout ce que je mettais en ligne était librement utilisable sans aucune
restriction d'aucune sorte de ma part. Tu veux mes images tu les prends,
t'en fais ce que tu en veux et tu n'es même pas obligé de me citer. Pas
besoin de juridiction, de licence, de propriété ou autre «Cette oeuvre est
soumise au droit d'auteur, et l'auteur par cette licence vous indique
quelles sont vos libertés pour la copier, la diffuser et la modifier.»

Tu parles d'une liberté, tiens...

Ce qui est débile, puisque que tu le veuilles ou non, ta production est
automatiquement protégée par le droit d'auteur (c'est la loi) et que sans
indication contraire *explicite* de ta part, personne ne peut rien en faire
(IANAL ceci dit).
Tu parles d'une liberté tiens... Finalement c'est ça BB : l'illusion de la
liberté par négation du contexte et des autres.

--
Alban