Bour-Brown <Bour-Brown@wnd.fr> wrote:
Je pense :
- que la photographie plasticienne n'est pas révolutionnaire, que c'est
genre artistique répandu et enseigné, institutionnel si tu préfères
Soit.
- qu'il ne suffit pas de presser un bouton sans aucune formation pour faire
de l'art
De la même façon que depuis la fin du XIXe il y a pas mal de
peintres qui n'ont eu aucune formation reconnue mais qui ont laissé des
traces dans le paysage artistique français (voire plus si affinité).
La formation on peut la suivre en cours avec des enseignants qui
distillent des techniques qui permettront ensuite de créer sur ces
bases. La formation on peut aussi la faire soi-même sur le terrain en
apprenant ce qui nous plaît ou nous plaît pas et comment on est arrivé
là. C'est souvent plus long que d'avoir des tuyaux par les profs et
leurs exercices mais ça existe.
Alors maintenant si tu voulais bien expliquer, ça serait plus simple que de
faire dans la formule sibylline...
Ma version est-elle claire ?
--
Benoit Leraillez
Seuls les idéaux ne changent pas d'avis.
