Bour-Brown <Bour-Brown@wnd.fr> wrote:

JmG a écrit
( 1iizeph.ek7fse1nuc2mvN%GEKO4@robaseWANADOO.FR )

En ce qui me concerne, la notion même de "qui répond aux exigences de
l'art contemporain" est incompréhensible

Prends des photos de n'importe quoi n'importe comment et va voir une
galerie.

Ce que j'appelle les exigences de l'art contemporain, c'est par exemple la
soupe que tu vas devoir servir pour les voir exposées.

Mais ça, c'est quand-même la base du commerce, quel qu'il soit.
Je veux dire que quant tu vends un truc, et qu'arrive dans ton échope un
vendeur de trucs, tu vas commencer par dire non, c'est humain!

Et si tu es capable de satisfaire d'autres exigences - un nom, une critique,
une cote, des choses comme ça - même les plus pourries peuvent trouver des
acheteurs, faire autorité et devenir des icônes.

Je suis d'accord, c'est ce que nous disions au début de ton fil.

--
La Réunion (mais pas seulement) comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
Dernière mise à jour: dimanche 16 mars 2008