"gordon" <go@go.invalid> a écrit dans le message de news:
4b940678$0$24796$426a34cc@news.free.fr...

Tu peux le retourner dans le sens que tu veux, un site qui permet en
contradiction avec ses propres règles de laisser un petit activiste de la
bande des truands du GIEC avoir autant de pouvoir est un site de merde.

Mais tu peux toujours essayer de te raccrocher aux branches de ton pommier
greffé et ses pommes vérolées, cela semble etre ta spécialité ici.

G.

======================
Si vous trouvez que wikipédia c'est de la merde c'est peut-être que c'est
alimenté par des merdeux.
Moi je me réfère à Wikipédia lorsque je n'ai pas mieux sous la main. Mais je
n'oublie pas de lire le haut de la page où est précisé la valeur de
l'article et les références éventuelles.
Au lieu de saboter une bonne idée, essayez donc de la faire avancer, ça vous
apportera plus de satisfactions que le dénigrement systématique. Vous vous
comportez comme le mec qui sabote les freins d'une voiture pour prouver que
le fabriquant est de la merde.
Si un article ne vous plait pas, vous devez prendre contact avec Wiki et
présenter votre version afin qu'elle soit mise en parallèle ou en
controverse.
On a déjà vu le cas avec Alésia où les différentes hypothèses sont
présentées après une longue période de sabotage par les tenants de la thèse
officielle.
On a vu aussi le P.S et l'U.M.P se discréditer à propos des sous-marins de
3ème ou 4ème génération. (Rappelez-vous le match Ségolène/Nicolas).
Essayez de ressembler à Courtillot plus qu'à Jouzel.
--
villenoel