"Jkroipa" <jkroipa@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
4b93f188$0$28667$426a74cc@news.free.fr...
"gordon" <go@go.invalid> a écrit dans le message de news:
4b93ddd1$0$10508$426a34cc@news.free.fr...
Pour info j'ai fait une petite modif sur cet article pour voir combien de
temps cela tient sur cette merde de wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9t%C3%A9orologie
La modif est :
Remplacement de : "L'étude des tendances de températures et de la
concentrations de CO2 mènent à la prédiction d'un réchauffement global."
par
"L'étude des tendances de températures et de la concentrations de CO2
mènent certains scientifiques à la prédiction d'un réchauffement global."
Il y a un autre paragraphe plus bas qu'il faudra revoir aussi, non ?
"La plupart des scientifiques attribuent la plus grande partie de ce
réchauffement aux émissions de gaz à effet de serre (GES) d'origine
humaine"
remplacer "la plupart de scientifiques" par "les scientifiques du giec" ?
Faut rien revoir, il faut simplement comprendre que wikipedia c'est de la
merde en barre.
Wikipedia a été l'un des medias qui ont triché et truqué ses propres règles
pour éduquer le bon peuple et qu'il ne soit
surtout pas diverti par des vues dissidentes. Le chef de la censure est
bien connu : connelly, sombre petit activiste amis avec des super pouvoirs
d'édition sur wikimerdia.
Pour en savoir plus :
http://wattsupwiththat.com/2009/12/19/wikibullies-at-work-the-national-post-exposes-broad-trust-issues-over-wikipedia-climate-information/
G.
