Oncle Dom wrote:

Nietsnie dans son message g9b4od$dp8$1@shakotay.alphanet.ch,
nous a fait l'honneur d'écrire:

Toi, tu ferais mieux de retourner à ton stand de foire et ajouter la
binette de JP Girard !

Girard ne fait pas autant de tapage que toi, et n'est pas odieux non
plus
Ce qui sont à l'entartomètre y sont parce qu'il tape sur les nerfs des
internautes

Tu devrais y être pour la façon dont tu malmènes la syntaxe !

Je rappelle que JP Girard a été testé des centaines de fois depuis 30
ans par des équipes scientifiques (aidées par des illusionnistes s'il
le fallait)

Mais oui, mais oui. Les comptes rendus de l'académie des sciences
regorgent des exploits de Jean-Pierre Girard ;-)

Les archives des équipes scientifiques qui s'y sont collées, oui. Si les
extraits mis en ligne par Girard sont contesté, qu'on fournisse les preuves.
Mais on ne peut pas être dans la critique stérile et dans la recherche des
faits avérés en même temps. Retourne jouer avec ton stand de foire....

et qu'il n'a donc pas de preuve à administrer sur la
simple lubie d'un gamin fanfaron qui pique sa crise.

Vexé, hein?

Lucide : Lavau et Arlandis sont deux exemples flagrants de scientifiques ou
prétendus tels qui sont enfermés dans des délires paranoïaques. Pour eux,
tout ce qui choque leur encéphale dérangé ne peut se concevoir, quels que
soient les faits et les éléments de connaissance. Ce qui m'intéresse dans
ces deux profils c'est que ça montre qu'ont peut être scientifique et en
plein délire. C'est un argument de plus dans ma panoplie pour m'opposer aux
scientistes qui sont ma cible.


--
Jean-Claude Pinoteau