"Colonel Kilgore" <Death.from@bove.gov> a écrit dans le message de news:
mn.91e07d851d8bb4f8.81852@bove.gov...

Claude BRUN avait soumis l'idée :

Ah bon ! Et alors, si  le responsable des dommages n'est pas assuré, il n'y
a pas d'indemnisation ?...

Si. Mais c'est le même fondement juridique, car la loi Badinter ne concerne
pas que les assureurs.

Ne seriez-vous pas un peu de mauvasie foi, par hasard ?
Pour le reste, "tonton", que je remercie de son intervention, a mis les
points qui manquaient sur vos virgules péremptoires se voulant abusivement
correctrices.

"Monsieur" BRUN, votre interlocuteur vous demandait

3. auriez-vous des liens pour me renseigner sur les textes
dictant les droits et obligations des assurés et assurances ?

Vous avez fait une réponse contestable, que j'ai souhaité être corrigée.
Visiblement, ça vous insupporte...
Dès votre première réponse vous étiez bien inutilement méprisant à mon
égard.

Votre attitude autoritaire et pour le coup péremptoire n'est que celle d'un
coq de ferme, défendant sa cour. Vous êtes d'une parfaite mauvaise foi,
cherchant seulement à avoir le dernier mot.

Je confirme toutes mes critiques quand à votre réponse inapproppriée à la
question initialement posée.

Vos comparaisons animalières ne font que confirmer votre maucasie foi !

Je n'ai pas de temps à perdre avec vous, fin de ce fil en ce qui me
concerne.

Tant mieux, pourvu que çà dure !
--
Claude BRUN
http://ldda.net