Bonjour,
"Serge" <medievalNOSPAMOTER@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
48066576$0$21147$7a628cd7@news.club-internet.fr...

"Upsa" <sanpelleggrino@free.fr> a écrit dans le message de news:
48065ca3$0$756$426a74cc@news.free.fr...

Serge a écrit :

"Upsa" <sanpelleggrino@free.fr> a écrit dans le message de news:
48064176$0$30367$426a74cc@news.free.fr...

Bonsoir,

Je viens d'avoir un accrochage sur un rond-point et je sollicite vos
conseils avisés. Merci de me lire jusqu'au bout.

------------------coupure------------------

Dans le meilleur de cas et d'après ce que j'ai pu glaner comme
informations vis Google, il semblerait que cela soit un 50/50. Dans ce
cas, que ce passe-t-il pour mon bonus/malus actuellement à 0,53 ?

Par avance, je vous remercie pour vos réponses et conseils,
Séverine

Bonsoir,

Pour te faire une petite idée, c'est là dessus que se base les compagnies
pour déterminer la responsabilité éventuelle de leurs assurés :
http://lepermis.com/Assurances/barIRSA.htm

Il faut savoir que théoriquement cela reste contestable, car c'est une
convention entre compagnies qui n'engage pas les assurés, mais comme dans
la même conventions elle s'engage à ne pas exercer de recours entre elles,
vous ne pouvez dans un premier temps demander à votre défense recours
d'agir contre votre adversaire....

.../...

Pas moyen de s'arranger autrement, les dégâts des véhicules sont
importants ?

Serge

Bonsoir,

--------------------copure----------------

Merci pour la réponse rapide.
Sur mon véhicule, quelques rayures de plus au part-choc (ça disparaitra à
avec de l'efface rayure je pense) et une léger enfoncement au-dessus de la
roue avant droite (gros comme une pièce
de -------------------------coupure--------------

Me suis gouré dans le % donc annulé mon message initial....

le reste reste valable...

Serge

Eh oui, la convention peut être contestée par un assuré mais, pour ce faire,
encore faut-il avoir dans le dossier les éléments d'informations nécessaires
pour contrebattre valablement la position des assureurs.Or dans cette affaire,
seule une déclaration exactes des faits présentées par l'adversaire de "upsa"
serait capable, aujourd'hui, de contester les 50% de responsabilité puisqu'il
n'y a pas de témoin...

Par ailleurs, si, au contraire, le contestataire dispose des éléments
d'informations voulues, il peut parfaitement assigner son adversaire et
l'assureur de ce dernier. ET le jeu consiste à en avertir son assureur qui se
trouve lui-aussi cocaïer du fait que la convention l'obligera, si le
contestataire gagne son procès, à  rembourser à l'assureur adverse la
différence entre ce que ce dernier devra payer du fait du jugement et ce qu'il
aurait dû normalement payer si la convention avait été appliquée. Plus, bien
sûr, tous les frais de procédure et honoraires d'avocat... Sachant cela,
l'assureur du contestataire aura intérêt à proposer tout de suite  les 100% à
son assuré pour stopper la procédure qui va lui coûter plus cher...
--
Claude BRUN
http://ldda.net