Michel Guillou nous disait ici-même:

Le postulat de départ de mes ronchonneries, c'est que vous devriez engager
un porte-parole officiel et compétent pour communiquer.

C'est ça qui manque, en fait, un organe, un vrai de vrai (JR ta gueule),
qui parlerait d'une seule voix autorisée...

Je vais finir par me mettre aux smileys, parce que je crois que tu as
raison, tu ne comprends vraiment pas grand chose.

Il me serait agréable, et sans doute à d'autres aussi, que les six
contributeurs habituels de fr.* qui font accessoirement partie du comité de
modération de fr.usenet.forum.annonces (et les quelques autres qui lurkent,
tant qu'à faire - je ne donnerai pas de chiffre) participent un peu aux
discussions.

S'ils estiment que leur fonction au sein dudit comité (pas les lurkers,
donc, qui, par définition, n'ont pas de fonction) les empêche de participer
activement parce qu'ils seraient un peu juge et partie et qu'ils préfèrent
donc s'en tenir à une sorte de devoir de réserve (tu sais ce que j'en pense,
mais c'est un autre débat), je peux le comprendre, mais il faudrait
peut-être songer à éventuellement le dire clairement.

S'ils n'osent pas le faire eux-mêmes, yaka engager un attaché de presse.

[...]

- Je ne doute pas que vous discutiez de l'avenir

Non. Chacun a exprimé ses idées ou plutôt des idées, plus en public qu'en
privé, d'ailleurs,

Tu as des M-Id ?

Parce qu'en dehors d'Averell (que j'appelle entre moi le clignotant de fufa
parce que je ne sais jamais s'il est dedans ou dehors) et du laconique
« trois putschistes (oui, Steph, avec sch comme moi) et demi » de 2F, je
n'ai pas vu grand chose.

La première fois que j'ai posé la question
(news:g1b7dk.3vu9p47.2@snabuun.be), c'était en réponse à un  de tes articles
parce que je dois dire que te voir répondre "ai-je déjà dit que j'étais
d'accord avec ça ?" chaque fois que quelqu'un émettait l'idée de
remplacement du système de manière générale, mais sans avoir jamais donné un
quelconque avis lors de discussions qui tentaient d'aller un peu plus loin,
ne serait-ce, comme dirait Stéphane, que par "oui", "non" voire "peut-être"
m'a un chouïa cassé les nougats.

Devant l'absence de réponse, j'ai un tantinet lourdement insisté et Fred m'a
répondu que la Révolution était très sérieusement envisagée, mais qu'il
fallait attendre SEPT^Wque l'AAD d'Éric Razny aille au bout de ses
possibilités.

Je veux bien, mais est-ce un avis ahem officiel ? Si oui, il ne sert à rien
de discuter maintenant. C'est ça ? J'ai bon ?

et cela sans aucune concertation.

Je parlais de concertation avec la plèbe, pas entre Vous.

--
Thierry.