Laurent PELE a exprimé avec précision :

"Colonel Kilgore" <Death.from@bove.gov> a écrit dans le message de news: mn.fb797d85cb28e61a.81852@bove.gov...

Mais je ne respecte que la compétence, et la votre semble ici douteuse.
Restez à vos problèmes d'auto, évitez l'habitation et la construction.

Pète un coup, Cloclo !
Et consulte donc ma réponse à l'auteur original.
Ca t'apprendra quelques trucs !

ou encore dans un autre message :

Et n'écoutez pas C. Brun en habitation/immobilier/RC hors auto, il n'y connait rien (ou pas grand chose, ce qui est peut être pîre).

Bonjour,
veuillez relire la charte de fr.misc.assurances que j'ai rédigé, notamment ces extraits :
"Les messages vulgaires, injurieux ou diffamatoires sont proscrits."

Je prie les contributeurs de m'excuser de la formule provocante rappelée ci dessus. Je concois que ma formule a pu choquer, et qu'elle rentre dans le cadre des messages vulgaires prohibés par la charte.

"-  Plutôt  que de répondre à un message en mettant en cause la moralité de
son interlocuteur, il est conseillé de donner des arguments étayés"

Par contre, là je ne vois pas. Je n'ai émis aucun avis sur la moralité de quiconque. Je ne vois pas en quoi contester la compétence d'un intervenant sur un sujet précis pourrait etre hors charte. En l'occurence, j'ai fourni une réponse argumentée et précise, qui justifie mon opinion sur les limites de compétence évoquées.

Merci de respecter la charte à l'avenir

Certainement.

--
You will understand Captain, that this mission doesn't exist, nor will nerver exist.