tijl.uilenspiegel a écrit :

o.gehaime wrote:

tijl.uilenspiegel a écrit :

o.gehaime wrote:

Un commentaire venant d'Espagne sur ce que nous préparent nos
"chers" commissaires européens en terme de (non)législation sur la
durée du travail.

http://camarade.over-blog.org/article-20641481.html

Écoute, mouton, tu vas travailler 60 heures et tu seras plus heureux
Javier Adler

 Bon article mais le lien et vos commentaires(ou récap) auraient
suffit.

Je mets l'article, ça mange pas de pain, et en cela je pense surtout
aux gens qui lisent encore les foras hors ligne (il y en a) et pour
qui c'est la galère de se reconnecter constamment pour accéder à
l'article via le web.

Effectivement la résistance des salariés est très fortement
affaiblie, les syndicats divisés pensent plus à régler leur
quérelles de réprésentativité qu'à défendre les droits si cherement
acquis,dans le parti sensé défendre les intérets des classes
moyennes(essentiellement des salariés)on ne fait plus que de la
surenchère libérale etc Donc bon article mais qui n'apporte aucune suggestion quant à la
solution.

On ne peut pas tout faire en même temps.
Déjà, informer les gens sur ce qui se trame dans leur dos fait partie
de la solution.

l'efficacité consiste à la résumer, puis de toute façon l'opinion personelle des cybernautes est une information en soi; les informations des média entre les mains du capital et/ ou du gouvernement sont achi suspectes, et beaucoup d'autres sources vraiment trop partisanes pour etre crédibles
Evidemment extraire, résumer, commenter c'est du boulot, je sais!-))

Le but de ce forum est précisément de commenter. J'ai mis un chapeau, c'est déjà beaucoup, et l'objet pour moi n'est précisément pas d'imposer un point de vue, mais de susciter le débat sur une base commune, qui ici en l'occurrence est l'article en question.

Quand aux cybernautes qui n'ont pas ADSL, télécharger vos messages prend du temps et coute cher.

Nettement moins que de devoir se reconnecter en ligne pour pouvoir lire l'article.

  Et il y a d'autres raisons (non exhaustives):
- permettre un accès plus rapide au texte aux auditeurs (certains ont parfois la flemme de cliquer sur les liens),
- permettre aux contributeurs de commenter l'article passage par passage en mettant simplement leur avis inséré en-dessous de mon copier-coller,

Et aussi,
- Prévenir la probabilité que le lien ne soit plus valide, notamment à l'adresse des gens qui consultent le forum plus tardivement, ce qui serait un grande gêne pour eux dans la compréhension des thèmes du débat.

  Et au final, encore et toujours, je suis et je reste maitre de ma politique de contribution, et en cela, quels qu'ils soient, vos avis personnels n'y auront une influence que très limitée.
  Cantonnez-vous plutôt à commenter le fond comme vous le faites toujours très bien, cela suffira amplement.

xp + suivi f2u


--
"Spéculation et crises : ça suffit !" Déjà plus de 30 000 signatures.
http://www.stop-finance.org