Lettre ouverte à: Jean Eisenstaedt, Thibault Damour, Alain Aspect,
Roger Balian, Claude Cohen-Tannoudji, Olivier Darrigol, Michel Paty,
Angèle Kremer-Marietti, Gilles Cohen-Tannoudji, Etienne Klein, Michel
Bitbol, Stephane Paltani

Mesdames et Messieurs,

http://obswww.unige.ch/Questions_Reponses/R167.html
Question: "A l'école j'ai appris en physique que la lumière ne possède
aucune masse. OK pas de problème. Mais pourquoi diable est-elle
sensible à la gravitation ? Si elle ne peut s'échapper d'un trou noir
et si les effets de lentilles gravitationnelles existent, c'est
qu'elle doit posséder une masse, si infime soit-elle, non ?"
Réponse: "Le principe d'équivalence masse-énergie bien connu, exprimé
par la célèbre équation E = m c^2, nous dit qu'à toute énergie
correspond une masse. Ainsi, le photon ayant une énergie, qui est
proportionnelle à sa fréquence, il possède donc une masse, ce qui
explique sa sensibilité à la gravitation." Cette réponse a été
préparée par Stephane.Paltani@obs.unige.ch

(A) Cette sensibilité à la gravitation est consistante/inconsistante
avec le second postulat d'Einstein (c'=c):

http://www.fourmilab.ch/etexts/einstein/specrel/www/
"...light is always propagated in empty space with a definite velocity
c which is independent of the state of motion of the emitting body."

(B) Cette sensibilité à la gravitation est consistante/inconsistante
avec l'antithèse du second postulat d'Einstein, l'équation c'=c+v
donnée par la théorie de l'émission de Newton?

Je publie cette lettre ouverte sur le forum fr.sci.physique.

Pentcho Valev
pvalev@yahoo.com