[en plus, la NA française a le culot ces jours-ci d'attaquer Mathieu Cossu, webmaster et auteur de
www.prevesectes.com... - sans doute croit-elle s'attaquer aux plus faibles pour les éliminer, comme le recommande le surhomme Jorge Livraga]
===
Marseille : une secte qui parle philo ?
La Provence
le mercredi 8 octobre 2008
Dénoncée par deux rapports parlementaires, la Nouvelle Acropole a pignon sur rue au Boulevard Salvator
La philosophie comme vitrine respectable d'une entreprise sectaire? Difficile d'en arriver à cette conclusion en franchissant les grilles du controversé Espace Salvator. Un élégant hôtel particulier, qui, depuis son rachat, en 2003, a pignon sur rue à l'angle du Cours Lieutaud.L'immeuble a ensuite été refait à neuf et agrandi par ses nouveaux propriétaires avec l'acquisition d'une bâtisse voisine. En pénétrant à l'intérieur de ce bien immobilier conséquent, histoire d'assister en douce à la reprise des cycles de philo, une spécialité maison qui sent le souffre, nulle trace de gourou en méditation. Mais des effluves de thés qui chatouillent les narines. C'est une quadragénaire qui accueille, chaleureusement. À portée de main, un catalogue répertorie les autres activités d'une association qui gagne du terrain à Marseille, au bénéfice d'une intense campagne de tracts: chorale, yoga, théâtre, secourisme, séjours à l'étranger. Des loisirs inoffensifs, en apparence. Et pourtant.
Discrètement signalée en dernière page de la plaquette, une signature: La Nouvelle Acropole. Un mouvement fondé en 1957 par l'Argentin Jorge Livraga. Qui revendique aujourd'hui sa présence dans 54 pays et des dizaines de milliers d'adeptes. Problème: cette école de "philosophie pratique" a été classée comme "sectaire" par un rapport parlementaire publié en 1995. Le document citait notamment le témoignage glaçant d'un ancien membre: "Si vous ne réagissez pas, vous risquez de vous retrouver en uniforme de style paramilitaire, le brassard au bras, l'étendard dans une main, chantant des chants guerriers au rythme de musiques militaires, puis baissant la tête, le genou à terre". Un penchant fascisant réfuté par La Nouvelle Acropole. Pourtant, en 1983, déjà, le rapport Vivien dénonçait des écrits à usage interne de Jorge Livagra. Extraits : "La Nouvelle Acropole est une structure qui se nourrit d'homme et transmute les plus aptes dans son grand corps et dans sa grande âme, les transformant en des surhommes, les inaptes sont laissés derrière". Ou encore: "Les pleurnicheries de la personnalité doivent être écrasées sans pitié".
Retour au premier étage de l'hôtel particulier. Philippe Guiton, le prof, y évite soigneusement la métaphore militaire. Dans la petite salle de cours, coquette, s'entassent les ouvrages d'auteurs prestigieux. Huit nouveaux élèves sont installés autour d'une table ronde. Il y a là un couple de retraités venu "occuper intelligemment son temps", un trentenaire au visage anguleux en recherche "de réponses" depuis son licenciement "vécu comme la Shoah (sic)", un jeune musicien désireux de "densifier ses textes". Après avoir demandé à chacun ses motivations, toutes jugées "excellentes", Philippe Guitton passe aux présentations: "Nous ne sommes pas subventionnés. Nous donnons de notre temps et de notre argent par amour de la pensée". S'ensuit un exposé classique, mêlant Platon, Kant, Deleuze. Un savoir, qui, "une fois maîtrisée, et ça prendra du temps, peut vous aider concrètement dans la vie". Question d'infiltré : "La place de Jorge Livraga dans cet enseignement?" À l'évocation de ce nom, Philippe Guitton se crispe. Puis confirme, du bout des lèvres: le fondateur de La Nouvelle Acropole est bien l'un "des philosophes" étudiés pendant le cycle débutant (facturé 50euros les cinq séances). Au détour d'une parabole, le prof évoque alors, faussement zen, de "vieux amalgames" entre des écoles de philo et "des sectes". Fermez le ban. Rendez-vous est donné à sa classe la semaine d'après, "autour d'un goûter."
Ensuite, une partie de ces étudiants accédera au second cycle, certains deviendront membre à part entière de l'association, les plus assidus enseigneront à leur tour les théories de La Nouvelle Acropole. Joint quelques jours plus tard, Philippe Guitton, qui se décrit comme un "humaniste", ne se démonte pas: "Le rapport de 1995 est fondé sur des rumeurs. Dans des intérêts politiques qui nous dépassent". Mais la thèse complotiste ne "convainc pas" Didier Pachoud. Le président de l'association anti-secte marseillaise "Gemmpi" trouve même "la ficelle un peu grosse". "On discute de Platon et Socrate pour introduire, au même niveau, Livraga. C'est comme si un nain devenait capitaine en NBA! Pourquoi cette confusion? Si ce n'est pour promouvoir, insidieusement, son idéologie de domination du plus fort sur le faible". Dans ce cas, une philosophie assez primaire.
Par Laurent D'Ancona ( ldancona@laprovence-presse.fr )
http://www.laprovence.com/articles/2008/10/08/588381-A-la-une.php
