12 ventôse an CCXVI (le 2 mars 2008 d. c.-d. c. g.), 01h25 : 18,7 °C...

    C'est le temps qu'il a fallu à l'A. F. P. (Agence française de Presse)
pour corriger le titre d'une dépêche (¹) :

° 15 h 48 : A Blois, François Fillon dénoncent les socialistes
                   "incorrigibles"

° 16 h 05 : A Blois, François Fillon dénonce les socialistes
                   "incorrigibles"

    Je peux me marrer, moi...

    (D'un autre côté, moi, je vois les socialocommunistes moins
« incorrigibles » que les mains pleines de sang. Chacun voit Bibi
à sa porte.)

| le noble, mon bel, l'immense, le prodigieux, le superbe AmphigouriX (€) :

9 ventôse an CCXVI (le 28 février 2008 d. c.-d. c. g.), 18h13 : 17,7 °C...

    <http://www.geocities.com/christopherjbennett/
    ptolemies/chron/roman/chron_rom_anl_frame.htm> :

Analysis :

    ° Dans la liste déroulante « Choose individual year: » :

        A.U.C. 691 = 63 B.C.
        A.U.C. *691* = 65 B.C.

    ° Pour les années choisies dans cette liste :

        A.U.C. 694 = 60 B.C.
        A.U.C. 560 = 194 B.C.
        A.U.C. 507 = 247 B.C.

        il manque les "«" et "»" donnant le lien sur les années
        les encadrant, /e. g/.

        « A.U.C. 693 = 61 B.C. »

    ° Pour les années choisies dans cette liste :

        « A.U.C. 749 = 5 B.C. »
        « A.U.C. 746 = 8 B.C. »
        « A.U.C. 730 = 24 B.C. »
        « A.U.C. 728 = 26 B.C. »
        « A.U.C. 717 = 37 B.C. »
        « A.U.C. 713 = 41 B.C. »
        « A.U.C. 710 = 44 B.C. »
        « A.U.C. 709 = 45 B.C. »

        les liens donnés par "«" et "»" marchent et sont *correctes* ;

    Voilà, voilà...

        mais en plus, sous "A.U.C. n = m B.C.", il y a un lien,
       <http://www.geocities.com/christopherjbennett/ptolemies/
       index.htm>,
        (link) (link) (link) qu'on ne trouve pas sous les autres années,
        /e. g/. « A.U.C. 798 = A.D. 45 » : (link) (no link) (link).

    Commentaire de sir Christopher à ce propos point :

        My, you are having fun.  Thanks for these, and especially
        for pointing out the pagelinking problems in the individual
        Roman years.

    Tiens ! c'est « point » « espace » « espace ». « geocities.com »,
ce serait plutôt canadien que /British/ ?

General Topics :

    ° Festival-based Dates :

        On est renvoyé à « A.U.C. 660 = 94 B.C. », où sont décrites
        ces dates données par rapport à une fête. Ne pensez-vous
        pas qu'il vaudrait mieux faire une notice générale sur *cete*

    ...et voili-voilou.

        façon de dater, en énumérant les dates connues, comme
        vous l'avez fait : 1) à 11), avec les liens sur les notices de
        date, plutôt que de choisir arbitrairement a. V. c. 660 ?

    (Je préfère écrire « ab Vrbe condita », « anno Vrbis conditae ».)

    Réponse de sir Christopher à ce dernier point :

        Probably.  I'll think about it.



1.    Voir par exemple, en haut à gauche de
<http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/>.




€
From: le noble, mon bel, l'immense, le prodigieux, le superbe AmphigouriX
<Budelberger.Richard@free.France>
Newsgroups: alt.fr.calendriers.romains, alt.fr.calendrier.julien,
franconews.discussions, alt.france.humanities.ancient-greek
Subject: Diverses coquilles...
Date: Thu, 28 Feb 2008 18:45:00 +0100
Message-ID: <fq7nmr$3lj$2@aioe.org>
Xref: aioe.org
    alt.fr.calendriers.romains: 2 alt.fr.calendrier.julien: 1
    alt.france.humanities.ancient-greek: 1 235 franconews.discussions: 740
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~