Z, c'est à dire Yves Lambert, écrivit dans l'article
news:48be199b$0$12799$426a34cc@news.free.fr

Newsgroups: fr.misc.engueulades

Dans l'article <g9juag$5u5$3@news.le-studio75.com>,
Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> écrit:

Vous répondez à un de mes articles qui ne vous est pas particulièrement
adressé, alors que vous ne répondez à d'autres qui attendent des réponses
de votre part (1).

(cf. mon nom dans
urn:ietf:id:draft-ellermann-news-nntp-uri-11 section 5
http://tools.ietf.org/html/draft-ellermann-news-nntp-uri-11#section-5 ).

Je comprend mieux pourquoi tu refusais de donner le doc de référence. Ce
n'est pas par modestie, parce qu'il te donne tort : cf section 2

Ce document ne me donne pas tord. Vous pouvez ajouter dans votre CV (2)
« Nul en anglais ».

URL="http://tools.ietf.org/html/draft-ellermann-news-nntp-uri-11#section-2"

Après les innovations délirantes en matière de citation usenetienne, voilà
les innovations délirantes en matière d'écriture d'uri (3).

2. Background


   The 'news' and 'nntp' URI schemes identify resources on an NNTP
   server, individual articles, individual newsgroups, or sets of
   newsgroups.

(je sens
   la patte de NK là, non ?)

Hé hé.

   La messe est dite : il n'est absolument pas question d'identifier une
   section ou une portion d'article.

Pas dans ce projet de norme, ni dans son prédecesseur RFC 1738.

Accessoirement :
- cette mention d'un brouillon de l'IETF est dans un parenthèse, répond à
 une phrase d'Éric Marillier, ne répond pas à une de vos phrase et encore
 moins à votre question me demandant d'indiquer la norme à laquelle je
 pense, et considère uniquement ma présence dans les remerciements, sans
 prétendre être la référence que vous pourriez trouver seul;
- je ne considère pas et n'aurais pas considéré être cohérent, d'écrire le
 1 septembre ne pas vouloir (encore) indiquer de quelle norme il s'agit
 ( news:g9h8hd$b2m$4@news.le-studio75.com#line=7,10 dans
 news:g9h8hd$b2m$4@news.le-studio75.com ), puis d'indiquer cettte norme le
 lendemain 2 septembre dans news:g9juag$5u5$3@news.le-studio75.com ;
- urn:ietf:id:draft-ellermann-news-nntp-uri-11 définit des formats
 d'adresses uri par leurs protocoles d'accès et leurs « URI scheme »
 ( http://en.wikipedia.org/wiki/URI_scheme , « systèmes d'URI » dans
 http://www.yoyodesign.org/doc/w3c/lexique_fr_en.html ), or la RFC 3986
 ( urn:ietf:rfc:3986 http://tools.ietf.org/html/rfc3986 , co-écrite par le
 fondateur du W3C Timothy Berners-Lee) section 3.5
 ( http://tools.ietf.org/html/rfc3986#section-3.5 ) déclare (normativement)
 que les portions d'adresse uri désignant une partie d'un document
 (désignateur intra-document, « fragment identifier », « identifiant de
 fragment », http://en.wikipedia.org/wiki/Fragment_identifier ,
 http://www.w3.org/TR/webarch/#fragid ,
 http://www.w3.org/TR/webarch/#media-type-fragid ,
 http://www.opikanoba.org/tr/w3c/webarch/#fragid ,
 http://www.opikanoba.org/tr/w3c/webarch/#media-type-fragid ) sont définis
 selon le type (de document) MIME (« MIME media type »,
 http://en.wikipedia.org/wiki/MIME_media_type ,
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Type_mime ), sont « *indépendants* » (4) du
 protocole et du « URI scheme », et que leurs définitions n'entrent pas
 dans les prérogatives des spécifications de « URI scheme », ce qui inclus
 urn:ietf:rfc:1738 et urn:ietf:id:draft-ellermann-news-nntp-uri-11 ;
- c'était (donc) un piège, dans lequel vous avez sauté à pieds joints;
- les information données ci-dessus indiquent (ou permettent de trouver
 très facilement) toutes les normes que j'utilise pour écrire des adresses
 telles que « news:g9eaid$ht6$3@news.le-studio75.com#line=31,34 »,
 y comprise celle dont vous niez l'existence;

Je ne vois pas l'intérêtde réitérer mes réserves au sujet de telles
notations auprès de gens qui occupent déjà suffisamment de leur temps
bénévole pour faire fonctionner le bouzin,

Moi, je vois très bien l'intérêt de vous voir aller les traiter
d'incompétents et d'abrutis parce que cette norme n'existe pas et ne peut
pas exister (cf. news:g9h8hd$b2m$4@news.le-studio75.com et
news:g948ej$hpc$4@news.le-studio75.com ).

on peut continuer à en
discuter entre gens de bonne compagnie,

De la part d'une personne qui discute aimablement avec ceux qui depuis de
nombreux mois (harcèlement ?) m'insultent et me menacent, ne voit rien à y
redire et y participe parfois (5), me traite (faussement et triplement) de
menteur, cette remarque est... intéressante.

cette discussion ne pourra que
t'aider à formaliser une norme à ce sujet.

Hors-charte dans news:fr.misc.engueulades .

j'avais raison de dire que tu étais capable de
mentir avec aplomb

Est-ce censé être un compliment ou une insulte ? (6)

(je ne vois pas non plus l'intérêt de répéter sur fciwd ou fud que tu
mens comme tu respires)

Voyons, un peu d'audace tout de même, ayez le courage de publier vos
calomnies dans plusieurs forums, espèce de minable.

tu n'as pas le courage de soumettre un
mémo bien ficelé sur le sujet.

Si vous croyez que news:fr.misc.engueulades est l'endroit approprié pour
soumettre « un tel document » (7), alors vous êtes le dernier des idiots.

1 : dernièrement
 news:g9h8ep$b2m$3@news.le-studio75.com
 news:g9h8hd$b2m$4@news.le-studio75.com
 news:g9h8i3$b2m$5@news.le-studio75.com
 news:g9ju9s$5u5$2@news.le-studio75.com
2 : j'ose parler de CV (plusieurs mois après Goret Neuneu) vues vos
 remarques news:48bdba24$0$6068$426a74cc@news.free.fr#line=3,6
 (que je commente dans news:g9mga4$h4f$1@news.le-studio75.com )
 et vos insultes à mon encontre dans
 news:48be199b$0$12799$426a34cc@news.free.fr#line=75,80 (que je commente
 ci-après);
3 : voir aussi news:48b20df0$0$14010$426a74cc@news.free.fr ;
4 : c'est moi qui souligne, voir aussi «
 | Axiom
 | The significance of the fragment identifier is a function of the MIME
 | type of the object
 | This means that the fragment id is opaque for the rest of the client
 | code. » dans http://www.w3.org/DesignIssues/Fragment.html#significance
 daté de 1998;
5 : par exemple l'affaire du guitariste (cf. la discussion comportant les
 articles news:Xns9B07DB0553DD9TotoLeHaricot@216.196.97.140 ,
 news:g975dk$t2a$7@news.le-studio75.com ,
 news:Xns9B0B6A3FF30E6TotoLeHaricot@85.214.90.236 ) ou l'insinuation envers
 ma vie privée dans news:48b9c538$0$30372$426a74cc@news.free.fr#line=4,7
 cité dans news:g9eaid$ht6$3@news.le-studio75.com#line=15,21 dans
 news:g9eaid$ht6$3@news.le-studio75.com ;
6 : copier-coller c'est pratique;
7 : vos propres mots dans
 news:48bb3028$0$28418$426a74cc@news.free.fr#line=56,57 ;

--
« Il était une bergère [...] »