Bonjour,

Si je me suis mal exprimé prière de m'en excuser.
je suis entièrement d'accord avec Thierry sur les différents paramètres qui engendre le calcul de la réception.
mais je relevais seulement que dans les Pyrénées à deux endroits différents et à des hauteurs assez élevées, on avait choisi des puissances très différentes.

bonne réception





Thierry VIGNAUD a écrit :

On Mon, 23 Jun 2008 21:26:12 +0200, bouchon <bhl@free.fr> wrote:

 

on va mettre d'accord tout le monde:

2 exemples, le pic du midi avec une puissance considérable et le pic de neulos avec une puissance ridicule qui arrose perpignan et les alentours.

pourquoi ?

   

A part le fait que j'ai reconnu avoir utilisé maladroitement le terme altitude
au lieu de hauteur d'antenne, tout le monde est d'accord sur le fait que on ne
défini pas la portée d'un émetteur par rapport à sa seule puissance.

Donc je ne vois pas ce que ta question viens faire dans le fil avec son
avant-propos  "on va mettre d'accord tout le monde". D'autant plus qu'il était
question de terrain plat, il ne me semble pas que les "pics" soient des
terrains plats ?

Pour en revenir à ta première phrase, "on va mettre d'accord tout le monde",
je te pose la question, sur quoi ?

thierry.vignaud@no-spam_laposte.net
       Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud